温暖化のサイエンス

• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 最近は暑い日が増えたとか寒い日が減ったと言われていますが、温暖化の影響よりむしろ都市のヒートアイランド現象によるものではありませんか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 1週間先の天気予報も当たらないのに、50年後、100年後の地球温暖化のことなど、コンピュータを使っても分かるはずがないのではありませんか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 地球上には観測点が均一にあるわけではないのに、どうやって地球全体の平均気温を求めるのですか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 温暖化すると、ハリケーンや台風、熱波など大変なことが増えると言われていますが、本当なのですか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 温暖化の予測に使われるシミュレーションモデルは、つくり方次第でいくらでも過去のデータに合うようにできるし、どんな予測結果でも出せるのではないのですか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] メタンや一酸化二窒素、フロンガスなどのほうが、二酸化炭素より温室効果がずっと大きいと聞きました。こうしたガスを先に減らすべきではありませんか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 大気中のＣＯ２は海洋との間で大量に交換されていると聞きました。大気中のＣＯ２が増えても、海洋に入っていくなら、大気中のＣＯ２は増えないのではないですか？
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] フロンガスによるオゾン層破壊のために、太陽光が地上を強く照らすようになって温暖化を加速することはないのでしょうか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 気温が上昇した結果、海からＣＯ２が放出され、大気中濃度が上昇して温暖化問題を加速していると聞きましたが、本当でしょうか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 化石燃料を燃やしたときに発生する微粒子は、実は温暖化を抑止する効果があると聞きました。そうだとすると、温暖化対策として化石燃料の消費を抑えようとすると、逆に温暖化の促進につながりませんか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 国や地球全体で森林のＣＯ２吸収量がどれくらいあるのか、どうやって知ることができるのですか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] ＣＯ２が増えると温暖化する、というはっきりした証拠はあるのですか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 寒冷期と温暖期は定期的に繰り返しており、最近の温暖化傾向も自然のサイクルと見る方が科学的ではないのですか。また、もうすぐ次の寒冷期が来るのではありませんか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 世界で森林破壊が進んでいる一方で、植物によるＣＯ２吸収量は増えているとも聞きました。いったいどちらが本当なのですか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 温暖化があるところまで進むと、暴走して止められなくなると聞きました。本当ですか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 私たちが呼吸で吐き出すＣＯ２も、温暖化の原因になるのでしょうか。
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 数億年後にはC02濃度が大きく下がり生物も絶滅するという考え方があります。ここ数百年はC02削減が必要ですが、未来のCO2減少についてはどう考えるべきでしょうか？
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 太陽黒点数の変化が温暖化の原因だという説を聞きましたが？
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 最大の温室効果ガスは水蒸気だと聞きましたが、本当でしょうか？
• Q. [ 温暖化のサイエンス ] 数万年のスケールで見ると、温暖化は自然の現象ではないのでしょうか？